W polski porządku prawnym kwestia wcześniejszej spłaty kredytu jest regulowana przede wszystkim na gruncie dwóch ustaw:
Każda z nich ma zastosowanie do kredytów inne rodzaju oraz ustanawia własne uregulowania.
Zgodnie z art. 3 Ustawy o kredycie hipotecznym „przez umowę o kredyt hipoteczny rozumie się umowę, w ramach której kredytodawca udziela konsumentowi kredytu lub daje mu przyrzeczenie udzielenia kredytu zabezpieczonego hipoteką (...)
Art. 38 omawianego aktu (...) konsument może w każdym czasie dokonać spłaty całości lub części kredytu hipotecznego przed terminem określonym w umowie.
Zgodnie natomiast z art. 39 ustawy w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie bank obniża całkowity koszt kredytu hipotecznego proporcjonalnie do okresu, o jaki skróceniu uległ okres kredytowania.
Komentowany przepis odnosi się jedynie do tych świadczeń kredytobiorcy, których wysokość lub powstanie zależy od okresu kredytowania (...)
Przykładowo mogą być więc to:
W szczególności uprawnienie uregulowane art. 39 nie obejmuje prowizji przygotowawczej (...)
Proporcję oblicza się jako stosunek czasu, o jaki skrócono okres naliczania danego świadczenia, do okresu, w którym naliczono dane świadczenie zgodnie z umową (...)
Przykład: Umowa wprowadziła roczną prowizję (...) prowizja ulega stosunkowemu obniżeniu o ~498 zł.
Art. 40 ustawy wprowadza dodatkowe uprawnienie po stronie banku i wskazuje, że strony mogą zastrzec w umowie o kredyt hipoteczny rekompensatę (...)
Ustawa o kredycie konsumenckim ma zastosowanie wyłącznie do umów kredytu, które zostały zaciągnięte na kwotę nie większą niż 255 550 zł (...)
Ustawa o kredycie konsumenckim w bardzo dużym uogólnieniu będzie mieć zastosowanie w szczególności do:
W zakresie wcześniejszej spłaty kredytu ustawa wskazuje m.in., że:
Ustawa wprowadza również po stronie banku obligatoryjny czternastodniowy okres rozliczenia umowy (...)
Istotnie wskazali Rzecznik Finansowy oraz Prezes UOKiK, że obniżeniu podlegają wszystkie koszty kredytu niezależnie od ich charakteru.
W przedmiocie zwrotu kosztów kredytu wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 11 września 2019 r. w sprawie C-383/18 (...)
Trybunał wskazał, że prawo do obniżki całkowitego kosztu kredytu obejmuje wszystkie koszty nałożone na konsumenta.
Stanowisko to dotyczy wyłącznie kredytów konsumenckich i nie ma zastosowania do kredytów hipotecznych.
W obecnym stanie prawnym uprawnienie do zwrotu części kosztów w przypadku wcześniejszej spłaty zobowiązania przysługuje kredytobiorcom (...)
W przypadku gdy konsument chciałby uzyskać od banku zwrot części kosztów powinien wystąpić z roszczeniem bezpośrednio do banku (...)
W razie odmowy konsument może skierować sprawę na drogę postępowania sądowego.
[1]–[7] zgodnie z treścią przypisów przesłanych w artykule.
Wdrożenie: SEOmotive.pl