Spis treści
ToggleRaport SKD w liczbach
Raport: SKD w liczbach — co naprawdę mówią sądy
Analiza ponad 1000 orzeczeń sądów powszechnych w sprawach sankcji kredytu darmowego (art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim) z lat 2014–2026 — kto wygrywa, w których sądach i jakim zarzutem. Zostaw e-mail, a wyślemy raport w PDF.
Co znajdziesz w raporcie
Raport porządkuje orzecznictwo w sprawach sankcji kredytu darmowego w oparciu o bazę ponad 1000 orzeczeń sądów powszechnych z lat 2014–2026. Nie zbieramy pojedynczych sygnatur, ale pełną statystykę rozstrzygnięć — kto wygrywa, w których sądach i jakim zarzutem.
Kto wygrywa sprawy sporne
Bank wygrywa ok. 57% spraw spornych, konsument ok. 33%. Raport wyjaśnia, dlaczego ten wskaźnik zaniża realną siłę dobrze przygotowanego roszczenia — sprawy oczywiste kończą się ugodą jeszcze przed wyrokiem (bias selekcji).
Rozrzut między sądami I instancji
Od 3% do 72% wygranych w zależności od sądu. Tam, gdzie przepisy o właściwości dają wybór, decyzja o miejscu złożenia pozwu ma policzalną wartość.
Skuteczność zarzutów
Jeden wymierny zarzut („koszt od kosztu”) wygrywa 53% spraw; katalog czterech i więcej zarzutów — 17%. Dobór zarzutów jest strategiczny.
Apelacja i doktryna istotności
Apelacja podnosi skuteczność o 20 punktów procentowych. Osobno omawiamy doktrynę istotności po wyroku TSUE C-472/23 — mechanizm, który obniżył win-rate — i wnioski dla konstrukcji pism.
Dla kogo powstał raport
Raport adresujemy przede wszystkim do pełnomocników prowadzących sprawy SKD, działów prawnych oraz kredytobiorców rozważających pozew. Z opracowania można korzystać i powoływać się na nie w pismach procesowych (licencja niewyłączna, z podaniem źródła).
Statystyki opisują bazę orzeczeń autora i mają charakter szacunkowy — metodologię i zastrzeżenia opisujemy w samym raporcie. Jeżeli szukasz omówienia materialnoprawnych i procesowych aspektów sankcji kredytu darmowego, sięgnij po nasz e-book o sankcji kredytu darmowego, a pozostałe bezpłatne opracowania znajdziesz w Bazie wiedzy.
Kancelaria KTZR prowadzi kompleksową obsługę spraw frankowych i z zakresu prawa bankowego. Pełnomocnikom poszukującym wsparcia procesowego przy sprawach SKD oferujemy elastyczne warunki współpracy.
Pobierz raport (PDF)
Zostaw e-mail, a wyślemy raport w PDF na Twoją skrzynkę. Zgodę na kontakt możesz wycofać w każdej chwili.
Najczęstsze pytania o raport
Kto częściej wygrywa sprawy o sankcję kredytu darmowego?
Czy raport jest darmowy i jak go pobrać?
Czy mogę powoływać się na raport w pismach procesowych?
r. pr. Adam Piotrowski
Radca prawny w Kancelarii Żurawska Piotrowski i Wspólnicy sp.k. (KTZR) w Gdańsku. Prowadzi sprawy z zakresu prawa bankowego, konsumenckiego oraz nowych technologii. Autor opracowań prawniczych opartych na analizie danych orzeczniczych, łączący praktykę sądową z wykorzystaniem narzędzi AI w pracy kancelarii.
Prowadzisz sprawę SKD lub rozważasz pozew?
Analiza umowy kredytowej, ocena zarzutów i reprezentacja w sporze z bankiem lub instytucją pożyczkową — wspieramy zarówno kredytobiorców, jak i pełnomocników szukających współpracy procesowej.
Materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej w indywidualnej sprawie. Statystyki opisują bazę orzeczeń autora i mają charakter szacunkowy. Administrator danych osobowych: Kancelaria Radców Prawnych Żurawska Piotrowski, ul. Mikołaja Kopernika 17, Gdańsk. Zgodę na kontakt możesz wycofać w każdej chwili. Zobacz też: Sankcja kredytu darmowego (e-book).
- Sprawy frankowe i prawo bankowe — Kancelaria Gdańsk →
- Czy inflacja to ukryty podatek?
- Wyrok TSUE — sąd jako adwokat konsumenta
- Nieautoryzowane transakcje — zwrot środków
- Zwrot pieniędzy na kartę (chargeback)
- Wcześniejsza spłata kredytu — zwrot prowizji
- Nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu
- Niecelowa egzekucja — kto ponosi koszty